中国历史上被两个异族统治，为什么元朝戏比

发布网友 发布时间：2022-04-20 10:05

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-09-26 13:48

楼上说的都不对。还有一些是狭隘民族主义思想，都很有问题。
这里解释一下，什么叫侵略？
侵略分二个步骤。
一、地盘侵略。
二、文化侵略。

地盘侵略不用解释了吧，都懂。
那么关键在于这个文化侵略。
论军力，战斗力，元时中原打不过蒙古，被地盘侵略了。
同样清时中原打不过满清，也被地盘侵略了。
这是因为军力不行，战斗力不行。
其原因有*经济等多种原因，这里就不多说了。
总之是打不过，所以被侵略。

而文化方面正好相反。
数千年的文明，文化积累相当深厚。
蒙古侵略了中原，可在文化方面却被“反侵略”了。
他们学习汉语，学习汉文化，甚至蒙古贵族还给自己起汉名。
清朝也是一样，初期还有满族的感觉。
后期除了留辫子等一些细节外，基本全被“汉化”了。
这就是文化“反侵略”。

文化反侵略的结果就是融合。民族大融合。
这样就使多个民族融合成一个大民族。
也就是我们现在的“中华民族”。

日本在中国时间不长，抗战8年，东北十几年，南方始终也没被日本占领。
等等这些都说明日本还未完成“地盘侵略”这个过程。
就更谈不上“文化侵略”了。
其实日本早在东北时期就已经开始文化侵略了。
在当地办学校，要求孩子们必须说日语。
这就是文化侵略的一种表现。

文化侵略，或者说文化融合是一个长时间的，很长期的过程。
日本在中国时间较短，达不到融合的条件。

如果日本彻底占领了中国，并延续了几百年，那结果。。。。
几百年后，儿歌就回变了：“五十七个民族，五十七朵花，五十七个民族是一家。”

可能这么说，会有很多粪青难以接受。
但这是客观的，不带主观色彩的。

热心网友 时间：2023-09-26 13:48

蒙古族和满族在文化上落后于中原地区，控制中原地区后仍然以汉族文化作为统治方式，并没有彻底改变汉族文化（当然了，把汉族人当做下等人，野蛮的掠夺杀戮还是数不胜数的，但普通老百姓的生活方式并没有改变）

日本，虽然侵略*以失败告终，但通过其在、朝鲜半岛及伪满洲国所作所为可以看出，其最终仍会使用文化同化的方法，迫使被占领地区的人民说日语，以日本的文化取代汉文化（虽然大和文化受汉文化影响颇深，但毕竟是的另一种文化），因此，日本侵华只能算异族侵略

热心网友 时间：2023-09-26 13:49

我个人认为可以这样说，胜者为王。日本人想要侵略中国的企图被中国挫败了，而且日本人的战争手段极其残忍，所以大家可能会认为这性质不一样。其实，如果日本成功占领中国，那么就像曾经的清军入关一样，成为中国的新一代统治者。
再者说，你的问题本身也有问题。这三个异族侵略的事，都是中国的历史，翻开历史书，甲午战争，抗日战争都是中国历史上不可磨灭的一笔。
如果你要说他们的分别，那只有中国人战胜了日本，而古代的元王打败了宋王，清军满人打败了明朝的汉人而已。

热心网友 时间：2023-09-26 13:49

元、清是中国的少数民族统治下的政权，虽属异族，但此异族 是相对于以汉族为主体民族为概念而言的，并没牵涉异邦政权政权的入侵 ；而日本对中国的侵略是一个主权国家（这个国家的主体民族），对另一主权国家的野蛮侵略。

热心网友 时间：2023-09-26 13:50

问的很有意思！楼上几位差矣，蒙古族和满族在入主中原之前并不算是中华民族啊。根本区别还是入侵的目的。蒙古族和满族统治者入侵的目的是取代当权统治者，不是消灭中华民族，他们政权的最广大根基还是汉人，历史上有蒙满掠夺汉族人口的例子，统治者入主中原以后屠城*也不多（有，但是毕竟不多）他们还要依靠汉人作为国家的主要部分；而鬼子的目的不单单是灭亡我们的*，而是占有我们的土地和资源，消灭我们的民族，把中国人降低到奴隶的地位而不是正常的公民，再以大和民族取而代之。那时中国在日本看来就是殖民地，这就是区别。