如何看待印度神剧《第三次世界大战》？
发布网友
发布时间：2022-04-21 09:53
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-25 10:51
这集与前一集相同，均取得混合的评价。布鲁堡在《Now Playing》杂志给了此集C+的评分，他表示这集略胜于前作是因今集剧组把幼气的笑话减至最低，同时，他又讲赞剧中扮演Slitheen的演员表现出众。2013年，《广播时报》的帕特里克·穆尔肯恩在形容此集是“浮夸、愚蠢和令人失望的”，又批评艾克斯顿的演技欠奉，但还好的是威尔顿的演出弥补了剧集的不足。娱乐报纸《影音俱乐部》为这一集打下B-的评分。主笔韦建士称这集的执导和演出均出现了问题，使得剧集原可大加发挥的讽刺色彩变得平平无奇。另一方面，他又认为这集还可讲述人类认识到外星人和Slitheen的特点，但显然剧集并没有做到这点。
《谁是博士》（Who Is the Doctor）一书则给予此集较为正面的评价。影评家格雷姆·伯克表示虽然这集会让剧迷又发又恨，他本人却十分喜欢这一集。他解释Slitheen一角很讨得他的欢心，又认为这角色的外型是刻意模仿旧版《神秘博士》中的外星人形象。同时，他觉得Slitheen扮成政要的剧情有讽刺*家经常说空话之意。书中的另一名作家罗拔虽然批评这集的剧情单薄，而且不合常理，但结局还是不错的，而艾克斯顿的表现足够挽回此剧。
E-MAIL:11247931@qq.com